Svátek má: Blažej

Politika

Velikost textu:

Jsme svědky pokusu vlády o návrat do totality, říká Drulák

Jsme svědky pokusu vlády o návrat do totality, říká Drulák

Diplomat a politolog profesor Petr Drulák zhodnotil počínání naší vlády v oblasti zahraniční politiky. A vysvědčení, které vládě vystavil, by si rozhodně Fiala za rámeček nedal. 

Petr Drulák
7. listopadu 2022 - 09:01

Velmi kritická slova zazněla od diplomata a politologa Petra Druláka v rozhovoru pro Svědomí národa. Profesor v něm kritizoval zahraniční politiku současné vlády, která stojí na tzv. havlovské tradici, kterou sám Drulák považuje za poměrně fatálně chybnou orientaci. 

„Myslím si, že je to celkem průhledné, od začátku jasné, že v zahraniční politice se od této vlády nedá čekat vůbec nic,“ řekl profesor Drulák.

Dále se Drulák vyjádřil k tomu, jak moc je zahraniční politika komplikovaná. A položil si také otázku, zda-li může být reálně sebevědomá pro stát o velikosti ČR v geografickém obležení silných státních celků.

„Zahraniční politika je poměrně komplikovaná záležitost, protože pro dobrou zahraniční politiku potřebujete správně vyhodnotit neuvěřitelné množství informací. Svět je velký, svět je složitý, rozdílný, je tam mnoho aktérů, mnoho států, uvnitř těch států probíhají procesy, které jsou zvenku často viditelné, a přesto, když chcete dělat zahraniční politiku, tak musíte mít aspoň představu o těchto věcech. Takže, řekl bych, že z těch politik, když se podíváme na ostatní ministerstva, tak je informačně nejnáročnější. Musíte mít schopnost dobré analýzy a pak samozřejmě takové ty diplomatické dovednosti, to myslím, že bychom ještě u nás asi i našli; ale to, co u nás často chybí, je takové povědomí o nějakém jasném cíli, v tom národním zájmu,“ zmínil v rozhovoru dále Drulák.


„My máme spíše ve zvyku přejímat zájmy, cíle, našich spojenců. To děláme v posledních desetiletích, dělali jsme to také za doby socialismu, je to takový náš zvyk, že si prostě někoho zvolíme jako svého spojence, a pak to spojenectví vyjadřujeme tím, že přejímáme jeho cíle a ani si neklademe otázku, jaké jsou v tom všem cíle naše,“ podotkl dále Drulák, načež zhodnotil zahraniční politiku vlády Petra Fialy (ODS).

„Od začátku jsem měl naprosto minimální očekávání. A bylo to dáno jednak tím personálním obsazením, tím, kdo přichází, jako ti, kteří mají být ty hlavní osoby formující zahraniční politiku. To znamená premiér, ministr zahraničí, ministryně obrany, to jsou většinou lidé, kteří jsou důležití pro zahraniční politiku. Ani jeden z nich nedával záruku toho, že by tam byla nějaká zahraničněpolitická expertiza, znalost, politická zkušenost," prohlásil Drulák a pokračoval:

„A také tím, že vlastně, co podali hned ve svém prvním vládním prohlášení, kdy vlastně říkali, že se vrací zpět k tzv. havlovské zahraniční politice, což já považuji za poměrně fatálně chybnou orientaci, která mohla mít smysl v devadesátých letech, ale taková ta jednoduchá obhajoba lidských práv, demokracie, která je zbytkem světa vnímána jako nepřijatelné poručníkování, pokrytectví, licoměrnost, tak to podle mě mezi nástroje zahraniční politiku státu jako Česká republika určitě nepatří,“ připomněl dále Drulák.

„Varovali tam před vztahy s Ruskem a s Čínou, bylo to ještě před válkou na Ukrajině. Ty vztahy ani předtím nijak zvlášť nevzkvétaly, tedy pro mne to byla taková ta politika stáhnutí se pouze do takového toho západního krunýře, s tím, že prostě se budeme mezi svými spojenci utvrzovat v tom, že Američané a my Evropané všechno víme nejlépe... A že bohužel ten zbytek světa to nějak neumí pochopit a že je to strašná škoda, ale že s tím nemůžeme nic moc dělat. Takže tohle byly ty první signály, které vysílala tato koalice a z toho hlediska samozřejmě v této linii pak pokračovala. Myslím si, že je to celkem jako průhledné, od začátku jasné, že v zahraniční politice se od této vlády nedá čekat vůbec nic,“ dodal.


Na otázku, proč se politická reprezentace bulvarizuje a snižuje se k aktivitám typu „Putin v pytli na mrtvoly“ vedle české vlajky o státním svátku, Drulák odpověděl:

„Ty věci jsou laciné, to znamená jednoduché. Vy jednoduše uděláte takovéto gesto, gesto tohoto typu, a nemusíte kvůli tomu dělat nějakou velkou přípravu, nemusíte na to vynakládat žádnou energii. To gesto samozřejmě pro občany České republiky neznamená vůbec nic, nám nic nepřinese. A. samozřejmě pokud máte vládu, která neumí věci zařizovat, neumí uskutečňovat národní zájem, tak oni přesto čas od času musí říct – podívejte se, my jsme něco udělali. A když mají ukázat, co udělali, tak ukážou tato gesta. A bohužel, já myslím, že část české veřejnosti na to stále slyší. Pro mě jsou ta gesta buď prázdná nebo nechutná, když tedy mluvíme třeba o tom podivném nápadu vyvěsit na státní svátek na budovu ministerstva vnitra fotku prezidenta Putina v nějakém pytli, který se používá pro mrtvoly, to je prostě nechutné,“ řekl profesor.

„To člověk nemusí být Putinův příznivec, aby si říkal, že tohle na české veřejné budovy nepatří. Nebo pokud to tam patří, tak možná ti oponenti vlády zase na jiných budovách budou vyvěšovat figurky a na nich budou viset figuríny členů naší vlády. Já myslím, že to je potom adekvátní odpověď. A chceme teda, aby česká politická debata a český politický život se odehrával na této úrovni? Jak je možné, že oni tímto způsobem dále vlastně snižují už tak nevelkou, nevalnou politickou kulturu této země,“ doplnil Drulák.

Také jsme psali:

„Chápu, že oni musí ukázat nějaké výsledky, ale oni nemohou ukázat nic reálného, protože v zahraniční politice nedosáhli vůbec ničeho, v evropské politice nedosáhli vůbec ničeho, tak dělají levná gesta. Ale když už dělají levná gesta, tak aspoň ta gesta by měla mít nějakou úroveň, aby se člověk za to nemusel stydět,“ zakončil tuto otázku a ještě se vyjádřil k návrhu zákona na potírání tzv. „dezinformací“, který považuje za Velmi děsivou věc.

„Je to děsivá věc. Každý soudný člověk, který si to přečte, může říct jedině to, že je to něco orwellovského, pokus o návrat do totality. Jediné, s čím se snad dá souhlasit, je, že tzv. „dezinformátor“ se velmi těžko definuje... Protože pokud by ho ti předkladatelé definovali, tak by tam samozřejmě museli na prvním místě zařadit ministra vnitra, ministra zahraničí a další vysoké státní představitele, kteří prostě zásadním způsobem posouvají a manipulují ty informace. Takže pokud by ten zákon přijali a chtěli by ho důsledně prosazovat, tak by ho napřed museli uplatňovat sami na sobě, ale to není smysl toho zákona. Smysl toho zákona je umlčovat ty, kteří prostě budou argumentovat z jiných pozic a kteří budou ukazovat, že realita je jiná, než jak tvrdí ta „oficiální pravda“. Pravděpodobně ta pravda s velkým „P“, řekl o návrhu zákona profesor Drulák.

Také jsme psali:

Drulák pak ještě doplnil, že je to velmi nebezpečný návrh zákona, a že je zvědav, jak vlastně strany té podivné Fialovy koalice na ten návrh zákona budou reagovat, protože mezi nimi, nebo mezi těmi poslanci by čekal, že se objeví nějací ti klasičtí liberálové, kteří řeknou, že stát nás nemá moc omezovat, že máme svobodu si myslet, co chceme a říkat, co chceme. 

„Takže buď tam ti lidé, ti klasičtí liberálové jsou, a pokud tam jsou, tak si myslím, že nemůžou dát nikdy dohromady tu většinu, aby tenhle zákon prošel. Nebo tam takoví lidé nejsou, a to akorát dokládá, že to, čemu se dneska říká liberalismus, je opravdu tak odporný paskvil, že je potřeba ho co nejrychleji překonat a uvědomit si, že tato ideologie představuje jednu z největších hrozeb pro naši demokracii,“ řekl profesor Petr Drulák.

(dan, prvnizpravy.cz, foto: youtube)



Nejčtenější

Souhlasíte s tvrzením premiéra Fialy, že jsme ve válce?

Ano
transparent.gif transparent.gif
34%
Ne
transparent.gif transparent.gif
66%